今回の夫実家の契約の件で、「入院・手術時の同意書」について調べました。
病院側の訴訟対策で、法的根拠なし。親族でないといけないという法的根拠ももちろんなし。
そもそも、身体に関わることは本人以外に決定権がないものなので、誰であれ本当は他人が決める権利がないもの。
じゃあ、病院にしかメリットがないかと言うと、そうじゃないのも問題を複雑にしていると感じます。
患者が死んだり、体調不良でそれどこどじゃなかったり、病院でケアを受けている弱い立場だからと言いにくい場合も、一緒に説明を聞いて、情報と同意を共有した人がいれば、
「説明と実際の治療内容が違う」など、文句を言う（医療内容をチェックする）ことができるし、病院側も、「あなたにはそんなことは説明していない。」と逃げられないので、病院側のミスや、説明なしでの治療方針変更などのルール違反の抑止効果はあると思います。
海外では、事前に、「自分に代わって決める権利」を委託しておく制度がある国もあるそうで、そういうのいいな、と思います。
基本は、院外医療スタッフも含めたミーティングで治療方針決定、がいい気がします。
病院の責任も過剰にならないし、基本は「標準的な治療法でいく」になるだろうし。
私は「家族の絆」なんて絵空事だと思っているので、それこそ、
「本人は胃ろうなどの延命治療は絶対いやだ。」と常々言い続けて（書き残して）いたのに、
親の年金をあてにしている子供が、私利私欲のために、「一日でも長く生かしてください！」と言う場合もかなりあると思う・・・。
そこまでいかなくても、本人の希望、自分の気持ちなどと真剣に向き合うのが面倒で、「医療者にお任せ～＝本人の望まぬ延命」になって、あとになって、「こんな風に寝たきりじゃかわいそう。」と文句言いだしたり・・・。
「自分がどこまで、どういう世話を、いつまでしなきゃいけなくなるか」を基準に、本人のためより、自分が楽できる方法を選ぶ家族がいても、現在の「後のことは家族に押し付け社会」じゃ、責められない。
いや、自己防衛のための当然の選択ともいえる。
本人以外の同意書が必要か、誰に書いてもらうか（親族でないと駄目か、友人でもOKか）なども病院によって違うそうで、何だか、世の中、適当過ぎる・・・。
身寄りのない人が増える中で、制度化しようと声をあげてくれている人たちもいるそうで、
（自分はその活動に参加していないのにいうのもなんですが）
応援しています！！
